근거가 사라진다
왜 이 결정인지 답이 회의록에 묻혀 있고, 추적은 사람의 기억에 달려 있다.
왜 PM 작업이 자꾸 무거워지는가
기획서는 Notion, 디자인은 Figma, 일정은 Linear, 산출물은 Drive. 회의 직후 30분이면 누가 무엇을 합의했는지 흔적이 흐릿해진다.
왜 이 결정인지 답이 회의록에 묻혀 있고, 추적은 사람의 기억에 달려 있다.
기획서를 카드 30장으로 옮기는 반복 작업으로, 정작 결정과 우선순위 회의는 뒤로 밀린다.
메일로 PDF 를 던지면 누가 봤는지, 다운받았는지, 만료됐는지 알 길이 없다.
5 단계 워크플로우
각 단계의 다음 액션이 명확하다. AI 는 사이드에서 요구사항·KPI·리스크를 추적한다.
이름 · 클라이언트 · 마감
PDF · Docs · 자유 입력
요구사항 · 리스크 추출
AI 카드 → 사람 승인
링크 · 권한 · 만료
PM 의 8 시간을, 1 시간으로
기획서를 카드로 분해하고, 산출물을 검토하고, 클라이언트에 공유하는 — 그 모든 흐름이 한 컨텍스트 안에서.
PRD 를 붙여넣으면 AI 가 카드 50장으로 분해. 각 카드는 출처 페이지를 인용. 사람은 우선순위만 정한다.
AI · 평균 27초
기획서 · 카드 · 산출물 · 코멘트 — 같은 워크스페이스에서.
PROJECTS
버전 비교 · 코멘트 승인 · 롤백까지 한 번에.
DELIVERABLES
AI 가 만든 모든 카드에 PDF · 페이지 · 섹션 인용이 붙는다.
SOURCE-REFS
클라이언트별 게스트 모드. 만료 · 비밀번호 · 다운로드 통제 · 감사 로그. 모든 공유가 추적된다.
SHARES · GUEST · AUDIT
쓰는 사람
팀이 흩어져 있어도 컨텍스트는 모인다.
솔로 PM
인터뷰부터 카드 분해까지 직접. AI 가 분해를 떠받친다.
팀 리드
매주 같은 카드 분해 반복을 끝낸다. AI 가 초안, 리드가 판단.
디자인 에이전시
프로젝트별 분리 + 클라이언트 전용 게스트 모드. 산출물 공유가 통제 가능.
스타트업 파운더
회의록 한 장 → AI 가 칸반 한 보드. 팀이 다음 날 실행.
왜 Beside 인가
Notion 페이지에 챗봇을 붙이는 것과, 칸반이 AI 의 워크플로우인 것은 다르다.
기획은 Notion, 실행은 Jira / Linear. 컨텍스트가 두 번 잘린다.
기획서가 곧 카드의 출처. 카드가 곧 산출물의 입력.
PM 이 매주 PRD 를 카드 30장으로 손으로 옮긴다.
AI 가 30초 내 카드 초안. PM 은 우선순위와 컨텍스트만.
왜 이 결정인지 답은 회의록 어딘가.
모든 AI 카드에 페이지/섹션 인용. 클릭 한 번에 본문.